디지털 의류의 경우 유형 태그를 버리는 것이 접근성 측면에서도 큰 문제인 이유

의류 소매업체는 실제 태그를 대체할 때 QR 코드를 채택하기를 원합니다.

지난달 말 제니퍼 A. 킹슨(Jennifer A. Kingson)은 인쇄된 라벨에서 QR 코드로 전환하려는 의류 업계의 추진에 대해 Axios에 보고했습니다. 표면적으로 더 "현대적인" 태그로 전환하는 이면의 아이디어는 두 가지입니다. 즉, 부피를 줄이고 QR 코드는 구매자에게 세탁 지침 및 기타 세부 정보와 같은 중요한 정보를 제공할 수 있습니다.

"Ralph Lauren과 같은 브랜드가 이미 사용하기 시작한 디지털 제품 라벨은 소비자에게 훨씬 더 많은 정보를 제공할 수 있으며, 소비자는 자신이 입고 있는(또는 구매할 수 있는) 의류에 대한 세부 정보 라이브러리를 검색할 수 있습니다."라고 Kingson은 썼습니다. QR 태그의 알려진 이점.

Kingson은 의류 제조업체들이 최근 디지털 태그 채택에 대해 국회의원들을 설득하기 위해 의회와 연방거래위원회에 로비를 벌이느라 바빴다고 덧붙였습니다. 회사들은 소비자가 QR 코드를 스캔하기만 하면 법적으로 요구되는 정보(사이즈, 관리, 원산지 등)를 얻을 수 있다고 주장합니다. 또한 디지털 우선 접근 방식으로 전환하면 지식이 제공될 때 랜딩 페이지에 지식을 추가할 수 있습니다. 파타고니아의 글로벌 포장 및 브랜딩 디렉터인 제니퍼 패트릭(Jennifer Patrick)은 Axios에 "때때로 우리는 제품을 출시할 때 소재에 대해 '이 정도' 알고 의류를 생산하지만, 3년이 지나면 재활용이 불가능했던 제품이 재활용이 가능하게 됩니다."라고 말했습니다.

업계에서는 현대성과 실용성을 위해 물리적 라벨을 교체하도록 추진하고 있지만(사람들은 종종 태그가 짜증날 정도로 가려워서 한탄하지만) 또 다른 분명한 이점이 있습니다. 바로 접근성입니다. 의류 라벨은 독수리 눈을 가진 사람에게도 읽기 어려운 것으로 악명 높으며, 가려움증과 관련된 감각 문제는 특정 감각 운동 조건에 대처하는 사람들에게 매우 큰 문제가 될 수 있습니다. 또한, 예를 들어 iPhone의 돋보기 앱을 사용하여 물리적 태그를 읽는 것이 가능하지만 인식 및 결정적으로 소근육 운동 기술 측면에서 태그를 찾는 것이 어려울 수 있습니다. 물리적 태그도 찾기 어려울 수 있을 뿐만 아니라 읽을 수 있을 만큼 안정적으로 유지됩니다. 모든 사람이 스마트폰을 갖고 있는 것은 아닙니다. 디지털 라벨로의 전환은 모든 사람이 달성할 수 있는 수단(또는 욕구)을 가지고 있지 않은 상태 상징을 나타낼 수 있습니다.

장애의 관점에서 볼 때 QR 코드로의 전환은 전반적으로 긍정적입니다. 이러한 변화는 레스토랑과 기타 식당이 전염병의 정점(원하는 경우 최저점)에서 QR 코드를 통해 메뉴를 제공하도록 추진하는 것을 연상시킵니다. 표면적으로는 건강과 안전상의 이유로 이러한 움직임이 이루어졌지만, 사실 접근성 측면에서도 엄청난 이점이 있었습니다. 의류와 마찬가지로 iPhone의 돋보기 앱을 사용하여 실제 메뉴를 확대하는 것이 매우 가능합니다. 저는 항상 이렇게 합니다. QR 코드를 스캔하고 가상으로 정독하는 것이 훨씬 더 접근하기 쉽고 편리합니다.

대체로 두 시나리오 모두에서 보여주는 것은 사람들이 편의성과 접근성을 결합하는 경향이 있다는 것입니다. 진짜 옷 태그는 가렵기 때문에 디지털 옷 태그에 올인하는 것이 의심할 여지 없이 더 편리합니다. 그 감정에는 타당성이 있지만 한 사람에게 편리한 것은 다른 사람에 대한 접근성입니다. 둘 다 가까운 사촌이지만 둘 다 완전히 다른 개념입니다. 또한 접근성과 유용성으로 인해 많은 장애인들이 QR 코드를 사용하는 것이 더 접근하기 쉽습니다. 그 관점이 중요해요.

미묘한 차이가 있지만 중요한 점입니다. 전 세계의 Ralph Laurens는 편의를 위해 디지털 태그를 내세우고 있지만 이러한 변화가 장애인 커뮤니티에도 의미 있는 영향을 미친다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.